jueves, 2 de mayo de 2013

Producción Programa Radial

RESEÑA
     La planificación en la producción radiofónica es básica para lograr un mayor impacto a la hora de transmitir un mensaje. La improvisación no tiene cabida, en tanto se hace necesario contar con una investigación que fundamente la propuesta del programa en términos de audiencia y de necesidades sociales de información.

     Planificar, no es más que pensar en un futuro, en algo que queremos lograr, existen tres etapas que se deben seguir para la producción de un programa de radio; La preproducción: etapa en la cual se realiza la redacción y el guión del material que vamos a presentar, teniendo en cuenta cómo queremos hacerlo, desde qué perspectiva se analizarán los hechos, y a qué conclusiones pretendemos llegar. Es una especie de bosquejo al que deberemos recurrir durante todo el trabajo de producción. Todas estas consideraciones sirven para planificar la ejecución ya que de alguna manera tiene que ver con la elaboración de los objetivos que van a guiar nuestro programa.

      Una vez recolectada toda la información necesaria de acuerdo a la planificación general y los objetivos que nos planteamos, debemos decidir cómo vamos a utilizar esa información, etapa denominada producción. El productor está al pendiente del trabajo de los técnicos: buenos niveles de grabación, cero ruidos, planos correctos, etc., pues es el responsable de la calidad del producto final. Debe estar abierto a realizar cambios de última hora en el libreto, tener sensibilidad y buen oído al momento de grabar.

     En el caso de la entrevista radiofónica, las formas pueden variar desde las preguntas y respuestas en estricto sentido, hasta los programas de debates. Es recomendable elaborar una lista de preguntas. La entrevista informativa es una manera directa y confiable de comunicar las sensibilidades y vivencias del entrevistado. Es una de las principales formas de obtener información periodística para todas las modalidades del género informativo.

     Hay muchas formas de comunicar mensajes a través de la radio, algunas usan la actuación, otras la música, y otras la voz como recurso principal. Combinando la voz humana, la música, los efectos sonoros y organizándolos bajo una estructura determinada, obtenemos una gran variedad de formatos radiales.

     La etapa de edición y montaje, se realiza en los programas pregrabados. Es aquí donde todos los elementos y recursos grabados pasan a ocupar su lugar correcto. Los recursos de voz (locuciones, testimoniales, entrevistas), los efectos de sonido y la música se unen armónicamente en la producción radial. Si pasa nuestra prueba crítica, es hora de presentarlo al oyente.

 

 

miércoles, 3 de abril de 2013

Majunche vs Toripollo

OPINIÓN

         La campaña presidencial más corta y desequilibrada de la historia arrancó este martes, en la que durante 10 días, los dos principales candidatos, el oficialista Nicolás Maduro y el opositor Henrique Capriles, podrán realizar actos públicos pidiendo el voto a los venezolanos.

     Una vez más con el viento en contra, la oposición venezolana participará en las elecciones presidenciales del 14 de abril. Sin mayores recursos frente a una aplastante maquinaria, en la que para el presidente encargado y candidato oficial, Nicolás Maduro, representa una pulseada de máximo desgaste en la que parte con la ventaja que le da el uso descarado de los recursos del Estado, además de la emocionalidad y sentido de lealtad generado entre el chavismo tras la muerte del comandante de la revolución bolivariana. El Gobierno no solo tratará de vencerlos, sino de humillarlos; políticamente segregados y estigmatizados como escuálidos, oligarcas, apátridas y pitiyanquis por disentir, millones de ciudadanos —más del 44% de quienes votaron en octubre de 2012— no se resignan y siguen resistiendo tercamente.

     El candidato opositor y Gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, inició su campaña en la ciudad de Maturín en el estado Monagas, desde donde alentó al pueblo a creer en el futuro y en la lucha a favor de Venezuela. Agregó: "Nosotros no tenemos la chequera de Pdvsa (Petróleos de Venezuela) pero tenemos la fuerza de este pueblo. Yo he visto a miles de personas que sienten a veces frustración". Aseguró que él no es la oposición, sino “la solución” de los problemas que tiene el país.

     A diferencia del discurso del presidente-candidato, quien durante la visita a la casa natal del fallecido Hugo Chávez,  aseguró haber sentido que éste se le apareció en forma de "pajarito chiquitico" y lo bendijo al arrancar la campaña electoral. Rodeado de los hermanos del fallecido presidente, Maduro comenzó una carrera lanzada ya hace semanas convirtiendo de nuevo a su mentor en el eje de todo su discurso. Gradualmente los partidarios del sector oficial se están percatando de que Henrique Capriles tiene una oferta creíble que será beneficiosa y que Maduro es una pésima opción.

     Mientras el candidato de la MUD basa su discurso en progreso, reconciliación, seguridad y empleo; el heredero político del difunto presidente se mantiene en una especie de ensayo y error, al intentar imitar -en vano-, el carisma del máximo líder del chavismo. La inseguridad es un flagelo que impacta con fuerza la vida cotidiana de los venezolanos. En contraste con Chávez, Maduro viene hablando de la inseguridad desde hace unas semanas, promete que será el presidente "de la paz" y culpó al capitalismo por la inseguridad. Sin embargo, los venezolanos debemos entender que el tema es complejo, que no se resuelve con discursos de campaña, ni siquiera basta la voluntad política. Habrá que evaluarlo con más detenimiento pese el resultado electoral, sea quien sea el ganador.


José M. Ladera
@JosephLadera

miércoles, 20 de marzo de 2013

Secreto de Estado

OPINIÓN


     El presidente venezolano Hugo Chávez falleció en la ciudad de Caracas, a las 4:25 pm del pasado 05 de marzo. El vice presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, rodeado de ministros, fue el encargado de dar la información en cadena nacional de radio y televisión, transmitida desde el vestíbulo del Hospital Militar de Caracas, donde se hallaba ingresado el presidente desde el pasado 18 de febrero.
     Según el testimonio del ahora presidente (E) de la República, Nicolás Maduro. Él y los miembros del alto mando político-militar, se habían reunido por la mañana, para luego acudir al centro médico asistencial en busca del equipo médico correspondiente. En compañía de las hijas del presidente fallecido a los 58 años, recibieron la información sobre su deceso. De inmediato fue ordenado el despliegue de las fuerzas militares y policiales para proteger, según indicó Maduro, la paz del pueblo venezolano. 
     A las 10:00 de la mañana del miércoles 06, arrancó desde el Hospital Militar la caravana que trasladaba el féretro del Presidente Chávez hasta el Hall de la Academia Militar donde fue instalada la capilla ardiente. El cortejo fúnebre inició el recorrido que duraría 7 horas, debido a la multitud que acompañó el sarcófago del mandatario en compañía de las hijas del gobernante y del alto mando militar, así como del gabinete ministerial por las calles de la capital venezolana.
     Decenas de mandatarios extranjeros asistieron al funeral de Estado de Hugo Chávez, quien lideró durante 14 años la llamada Revolución Bolivariana. Fuera de la Academia Militar se reunieron miles de seguidores del fallecido presidente quienes vivieron una epopeya para despedir al fallecido líder bolivariano en un recorrido que cumplieron por igual ancianos, personas en sillas de ruedas y mujeres con bebés en brazos.
      Durante el velatorio, en la capilla ardiente de la Academia Militar, transitaron miles de personas que para acceder al recinto tuvieron que pasar por estrictos controles de seguridad. Se les prohibió tomar fotografías del cuerpo y se les indicó que quienes pasaran por la capilla deberían hacerlo sin bolsos y con los celulares apagados o en modo vibrador. La única autorizada para filmar la escena fue la cámara oficial que, sin mostrar el rostro, transmitió ininterrumpida en cadena nacional. En la puerta de la academia, un grupo de militares requisaban a los visitantes a quienes se les decomisaba momentáneamente las cámaras de fotos y filmadoras.

     Esa misma tarde, el presidente (E) de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció que el cuerpo de Hugo Chávez sería embalsamado, el cual permanecería en una urna de cristal, del mismo modo que Vladimir Lenin, Mao Tse Tung y Ho Chi Minh. Información que días después sería descartada, luego de que una comisión médica rusa concluyera que el cuerpo debía ser trasladado a Rusia por lapso de 7 u 8 meses para practicar el procedimiento. 

     Desde que le fue detectado un tumor en junio de 2011, durante una de sus visitas a la Habana. El presidente Chávez, fue operado 4 veces, que se sepa, pero al final el cáncer fue más fuerte que él. Chávez se sometió a tratamientos con radio y quimioterapia. Aunque la mayor parte del tratamiento recibido fue mantenida en secreto, en todo este tiempo, incluso se negó a revelar qué tipo de cáncer padecía y qué órganos de su cuerpo habían sido afectados por la enfermedad. Luego de más de siete días de homenaje póstumo al presidente fallecido, el cuerpo del líder socialista comenzó a recorrer una veintena de kilómetros por Caracas hasta el Cuartel de la Montaña, donde descansará por el momento.
    

jueves, 7 de marzo de 2013

Conclusiones CNN

CRITICA



Conclusiones CNN 07/03/2013
"Chávez, ¿presente por siempre?"
#DespuésdeChávez

     Conclusiones es un programa en el que se monitorean los acontecimientos claves del día, combinando análisis profundos con los sucesos más destacados de la jornada y el resumen de los titulares globales y regionales más relevantes, lo produce y transmite la Cadena norteamericana CNN en español, de lunes a viernes a las 10:30pm, hora de Venezuela, en un formato de 30 minutos por programa. El espacio es conducido por el periodista mexicano Fernando del Rincón, quien fue presentador y reportero de planta del programa de investigación y noticias diarias “Primer Impacto” y de “Ver para creer”, ambos de Univisión. En México, se desempeñó como titular de noticieros Televisa Monterrey, y colaboró con el periódico Reforma.
     Una vez dada a conocer la noticia del fallecimiento del presidente venezolano Hugo Chávez, el pasado 05 de marzo por parte del entonces vicepresidente de la República, Nicolás Maduro, la producción del mencionado espacio se trasladó a nuestro país para darle cobertura in situ, a  los acontecimientos venideros. Precisamente, y con la intención de destacar lo más relevante de lo sucedido; el programa del día jueves 07 de marzo, transmitido desde la capital venezolana, en base a los acontecimientos: “El vicepresidente Nicolás Maduro anunció que el cuerpo del presidente Hugo Chávez será embalsamado para que lo puedan ver por siempre”, presentó a los protagonistas: el representante de la Juventud del ALBA, César Trompiz y el estudiante de la Universidad de Los Andes, Villca Fernández. Ambos con opiniones encontradas intentaron defender sus posiciones.
     Con relación al ritmo del programa, destacó la precisión y el aprovechamiento del tiempo, la presentación de los acontecimientos, de los protagonistas y de las opiniones. El programa en todo momento mantuvo una coherencia informativa actualizada, al interactuar en directo con los televidentes a través de la participación en redes sociales, en esta oportunidad con la etiqueta en twitter #DespuésdeChávez y la encuesta en facebook; la cual permitió un acercamiento de quienes veíamos por televisión con los entrevistados, y de re direccionar en algunas ocasiones el rumbo de la entrevista.
     Del Rincón, por su parte, destaca como un entrevistador bastante directo, balanceado y conciso. Buscó en todo momento justificar cada opinión, respetando siempre los tiempos de sus invitados. Pese a que entre los entrevistados nunca se llegó a un acuerdo, dejó claro la marcada polarización política que existe en nuestro país y la necesidad de más mesas de dialogos entre venezolanos. De esta manera, se llegáron a unas nuevas conclusiones; en definitiva, un espacio en el que se contextualiza y profundiza en la noticia, dándole a la teleaudiencia la última mirada del día, y la oportunidad de sacar sus propias conclusiones destacando el profesionalismo del equipo de producción que lo hace posible.




José M. Ladera
@JosephLadera

jueves, 28 de febrero de 2013

Dimes y diretes

 COLUMNA


Opiniones encontradas siguen surgiendo en la escena política nacional e internacional, con respecto a la salud del mandatario venezolano Hugo Chávez. Semanas atrás, Panamá destituía a su embajador ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Guillermo Cochez, tras su polémica intervención al cuestionar la democracia venezolana. El vicepresidente de la República, Nicolás Maduro, agradeció que el Gobierno panameño saliera "muy rápidamente" e indicó que el presidente de ese país, Ricardo Martinelli, y su ministro de Exteriores, Rómulo Roux, en privado conversaron con el canciller, Elías Jaua. En esta oportunidad Cochez, quien ha sido señalado de ser un tarifado de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, en inglés), declaró en horas de la tarde de este miércoles al canal colombiano NTN24, que “Chávez fue desconectado hace cuatro días de los aparatos que lo mantenían con vida”. Las complicaciones surgidas como consecuencia de la infección respiratoria han sido confirmadas por parte de los voceros oficiales, a lo que además agregan, el presidente ha sostenidos reuniones de hasta cinco horas para dar instrucciones en relación a temas económicos. Sin embargo, el ahora ex embajador de Panamá ante la OEA asegura que el gobierno nacional constantemente difunde falsas informaciones sobre el presidente Chávez. El político panameño afirma que desde el 30 de diciembre de 2012  a Hugo Chávez se le declaró muerte cerebral en Cuba. Y retó al gobierno venezolano a desmentirle, y que muestren al presidente Chávez. 

Candidato Único
Ante un posible llamado a elecciones presidenciales anticipadas, el Gobierno y la Oposición sugieren esperar lo inevitable. Reuniones por aquí, reuniones por allá, lo cierto es que, dichos encuentros han surgido para discutir la estrategia electoral que seguirá la MUD en las inminentes elecciones presidenciales. A principios de enero, la Comisión de Estrategia entregó a la cúpula de la MUD un documento en el que enumeró las razones que ocasionaron la derrota en las presidenciales del pasado 7 de octubre: la ausencia de un marco ideológico y un proyecto de gestión para enfrentar al chavismo, el pobre desempeño de sus diputados en la Asamblea Nacional, la inacción para combatir el clima de opinión construido durante la era Chávez, que reniega del pasado republicano de Venezuela, y el sectarismo con el que fue conducida la pasada campaña presidencial por el entorno de Henrique Capriles. Algunos analistas han adelantado que mientras la oposición se toma su tiempo para decidir cuándo anunciará a su representante, el vicepresidente Nicolás Maduro se presentará en estas elecciones como el ungido por Chávez para completar su inconclusa obra.

Gas del bueno
Plomo, “gas del bueno” y hasta perdigonazos, fue lo que recibieron un grupo de estudiantes de diferentes casas de estudio quienes esta semana protestaron a las puertas de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia para exigir que se determine si el presidente Hugo Chávez podrá continuar su mandato. Dichas acciones originaron la alianza de 15 universidades entre públicas, privadas, autónomas y experimentales más importantes del país, para crear la Federación Nacional de Estudiantes, la cual será un órgano de coordinación y acción estudiantil.




José M. Ladera
@JosephLadera

martes, 26 de febrero de 2013

Socialismo Criollo


OPINIÓN



     El Socialismo del Siglo XXI se ha vendido como algo inédito, de origen venezolano. Una especie de nuevo socialismo basado en el bien común, la producción social y la participación directa, que según afirman, no es más que una democracia sin intermediarios. Ante los ojos de la opinión pública nacional e internacional, ha representado la bandera de la administración del Presidente Hugo Chávez. Una bandera ideológica que a diferencia de muchas otras utilizadas en la historia de naciones democráticas de Europa y Norteamérica, se va construyendo en la medida en que se van presentando elementos problemáticos.
     El sociólogo y analísta político alemán, Heinz Dieterich Steffan, conocido por sus posiciones de izquierda es el responsable de traer a escena, el término del Socialismo del Siglo XXI, en el año 1996. El cual tomó difusión mundial al ser mencionado por el presidente Hugo Chávez en 2005, durante el V Foro Social Mundial. Esta forma de organización colectiva, tiene sus raíces en las ideas y preceptos del marxismo de Karl Marx. Según Dieterich, este “nuevo Socialismo” profundiza la teoría marxista y la actualiza en el mundo de hoy, incorporando los avances del conocimiento y las experiencias de los intentos socialistas, develando sus limitaciones.
     Una de las particularidades que pueden observarse en la construcción del socialismo del siglo XXI venezolano ha sido el funcionamiento y hasta la intensificación de una visión institucional del Estado como una estructura ampliamente influenciada por las relaciones de dependencia económica financiera con el mercado petrolero internacional y con la distribución de las rentas de la comercialización del petróleo en la sociedad venezolana, y, en el caso de Hugo Chávez, en países geopolíticamente claves del continente, especialmente del Caribe y del Sur de América. Su influencia con el resurgir de la izquierda pretende distanciarse de los esquemas y errores del modelo eurosoviético, a partir de una nueva concepción genuinamente americana. En consecuencia una de las proyecciones democráticas, popular y antiimperialista en el poder, es el proceso revolucionario liderado por Chávez.
     Sin embargo, en la práctica, ese modelo comunista ha demostrado ser una utopía, no solamente en Cuba, sino también en Venezuela donde su fracaso es evidente. La notable dependencia del funcionamiento de la administración pública nacional de la economía petrolera ha permitido, tras el alza casi continuada de los precios del petróleo experimentada desde principios del año 2001, la creación de unas instituciones estatales que en un primer momento se pensó serían reducidas en su tamaño y que, tras los eventos de Abril de 2002 se han expendido y siguen expandiendo en el presente, al tiempo que se crea y se permite un paralelismo institucional, encargado de manejar las políticas denominadas misiones del gobierno nacional.
     La realidad es que los pobres siguen siendo pobres y la sociedad venezolana en general vive en una inseguridad permanente, la nación ha sido saqueada, su infraestructura arruinada. En doce años de "desgobierno" el país ha recibido, gracias al aumento del precio del petróleo, más de un billón de dólares. Si a ello se le agrega el financiamiento de la actividad política, la decadencia de las condiciones de competencia y la demagogia discursiva del Presidente Chávez, entenderemos por qué en 12 años de “proceso” el país se encuentra estancado en un vulgar retraso social.